El pasado lunes, el BCE publicó los resultados de su primer informe sobre la gestión del riesgo climático y medioambiental de los principales bancos europeos. El documento plantea una conciencia general del problema, pero aún poco concreto.

Apenas un año después de la publicación de las directrices sobre la gestión de los riesgos climáticos y medioambientales, el BCE ha querido comprobar sobre el terreno los avances reales de los bancos europeos en este tema tan sensible. En el informe «El estado de la gestión del riesgo climático y ambiental en el sector bancario» publicado el pasado lunes, surgieron luces y sombras, tal y como apunta Frank Elderson, miembro del comité ejecutivo del banco central europeo, en sus conclusiones. investigación presentada. .

El estudio examinó 120 instituciones bancarias con activos totales superiores a 24.000 millones de euros y verificó el progreso de cada banco individual frente a los puntos de referencia establecidos por las directrices del BCE en 130 parámetros o áreas de interés. Los resultados, como se ha dicho, presentan algo de luz y muchas sombras. Primero, la mayoría de las instituciones mostraron números inferiores a las expectativas establecidas por el supervisor. Aproximadamente la mitad de los 120 bancos analizados están considerando adoptar criterios de exclusión de activos de riesgo climático o ambiental de sus carteras, pero solo una pequeña fracción ha elaborado planes concretos para armonizar la cartera con los objetivos de París.

En general, explica Elderson, los documentos analizados muestran una conciencia general del problema, pero en un nivel práctico, la calidad de los planes de acción varía mucho de una institución a otra. Solo un tercio de los principales bancos europeos han tomado medidas concretas para mejorar la gestión del riesgo climático y medioambiental en su estructura empresarial. Y el 20% de las instituciones que tienen brechas significativas y no tienen planes creíbles para tratar de llenarlas es motivo de preocupación.

Un año es ciertamente un intervalo de tiempo muy corto para traer a casa resultados significativos, este es ciertamente un factor atenuante conocido. Sin embargo, también expresado en palabras de Elderson, aún existe la sensación de que el sector bancario sigue encontrando numerosas resistencias internas para «recortar» los activos «corruptos».