En un esfuerzo por reducir el calentamiento global, es fundamental desincentivar el uso de energías contaminantes. Pero la investigación del FMI nos dice que los combustibles fósiles, ya sean implícitos o explícitos, todavía tienen casi 6 billones de subsidios.

El pasado mes de septiembre, el Fondo Monetario Internacional publicó un documento de trabajo muy interesante titulado: Aún no se obtienen los precios de la energía correctos: una actualización mundial y nacional sobre los subsidios a los combustibles fósiles. En el artículo Ian Parry, Simon Black y Nate Vernon analizaron los datos de precios de la energía fósil (carbón, gasolina, diésel y gas natural) de 191 países con un doble propósito: identificar un precio «eficiente» para los combustibles fósiles; cuantificación del subsidio implícitamente garantizado a los productores a través de la brecha entre el precio efectivo y el precio corriente.

La idea básica es que el precio del combustible debe tener en cuenta no sólo los costes de producción, sino también los medioambientales, es decir, la cuantificación de los daños a la salud y al medio ambiente causados ​​por la producción y consumo de energía fósil. Si estos costos no se le cargan al productor, realmente será porque le estamos dando un incentivo, un subsidio implícito, para que siga por el camino equivocado.

Pues bien, un análisis de los datos de los tres investigadores revela que el valor total de los subsidios fósiles en 2020, teniendo en cuenta tanto los beneficios explícitos (fiscales) como los beneficios implícitos, fue del 6,8% del PIB de fondo, 5,6 billones. .dólares. Y en un futuro cercano, sin la intervención del gobierno, las cosas no mejorarán y la cantidad total de subsidios crecerá hasta el 7,4% del PIB mundial para 2025. De esta enorme cantidad de dinero, hasta el 92% es atribuible a la recarga de teip. . los costos ambientales de producción y consumo de combustibles fósiles. Sobre todo, faltan los costos de la contaminación (42% del valor del subsidio) y el calentamiento global (29% del subsidio).

La brecha entre el precio de mercado pagado y el precio eficiente de los combustibles es particularmente fuerte para el carbón y el gas natural, mientras que a nivel geográfico Asia y América del Norte muestran los valores más significativos en promedio, con China a la cabeza del ranking de subsidios garantizados (seguidos de EE.UU., Rusia, India y Europa).

Parry, Black y Vernon calculan que la fijación efectiva de los precios de los combustibles fósiles para 2025 podría reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera en un cinco % en cinco años, salvar a casi un millón de personas al año de las muertes asociadas a la contaminación y aumentar los ingresos fiscales en un 3,8 % de PIB mundial.

Se les pide a los líderes del G20, que garantiza datos de Bloomberg NEF sobre 3 billones en subsidios fósiles en el período 2015-19, que señalen una importante víspera previa a la COP26. El desincentivo al uso de fósiles también pasa por los precios. Medicina amarga, muy amarga para la economía mundial hambrienta de energía.