Se acerca la cita para la COP26 en Glasgow y, si bien las posiciones de los 190 países invitados lucen muy diferentes, se pueden identificar los tres objetivos principales y deseables de la conferencia.

El enfoque de la conferencia climática en Glasgow es bien conocido por la avalancha de declaraciones, investigaciones, números y advertencias que anotamos todos los días. Pero la impresión que uno tiene al leer entre líneas los diversos comunicados de prensa es que los 190 países que fueron invitados al evento no están en ningún orden en particular. Y esto probablemente no nos lo podamos permitir. Pero, ¿cuáles son o cuáles deberían ser los principales objetivos de la COP26?

Alok Sharma, presidente de la COP26, anunció recientemente que el objetivo de la conferencia de Glasgow es un acuerdo que cierre definitivamente el uso de la antracita. Propósito acordado por el primer ministro británico, Boris Johnson, anfitrión de la conferencia. La línea británica, que en teoría debería ser la misma que la del G20, es fijar el plazo para el uso de la hulla y trazar el camino, en cuanto a objetivos, para alcanzar el escenario de cero emisiones. Sin embargo, el jefe ejecutivo británico reconoció con realismo que el debate será muy difícil.

Si un buen día comienza por la mañana, las nubes sobre Glasgow ya son muy espesas. El documento final de la reunión final del G20 no muestra rastro de la voluntad de cerrar el capítulo del carbón. Se ha discutido, pero países como India, Rusia y muchos otros se oponen firmemente a establecer promesas concretas por escrito. Lo intentaremos de nuevo en Roma, pero las condiciones no son buenas. Si bien China ha mostrado su voluntad de no construir nuevas plantas de carbón, ha levantado la mano recordando que el desarrollo económico del país será lo primero.

La crisis energética desencadenada por la economía global pospediátrica ciertamente no ayuda a abordar el tema de manera «clara». Si bien ciertamente no va a ser un movimiento temporal de precios para que Sharma deje el debate a un lado, también es cierto que más de un gobierno podría sostener las debilidades que las energías renovables han mostrado en los últimos meses.

Por supuesto, las presiones son enormes. La vicepresidenta de BlackRock, Hildebrand, recordó que el costo del cambio climático durante las próximas dos décadas podría compensarse con algo así como un 25 % del costo. Como hay que decirlo, puede ser como pegarse al carbón para superar la crisis energética y meterse la nariz en el cuello.

El metano también está en el banquillo y entre las características discutidas en la COP26. Los científicos nos recuerdan que la emisión de este gas tiene enormes efectos sobre el calentamiento global. Un volumen equivale al 0,5% del dióxido de carbono en la atmósfera, pero representa el 25% del aumento de la temperatura de la Tierra. La ganadería intensiva, así como el sector minero, es una de las principales causas de las emisiones de metano a la atmósfera. Una reducción del 50 % en grados centígrados en el calentamiento global daría como resultado una reducción del 50 % en las emisiones para 2030 (datos de Bloomberg Green). Sin embargo, la resistencia es enorme y va, por citar sólo algunas, desde grandes multinacionales cárnicas hasta pequeños estados detallados como Turkmenistán (habría que leer la historia de la famosa “Puerta del Diablo”).

Si las grandes economías, que son responsables del 80% de las emisiones contaminantes, luchan por salir de su zona de confort, por así decirlo, las pequeñas economías emergentes pagan la factura. Porque el otro gran objetivo de la COP26 debería ser finalmente conseguir los 100.000 millones de dólares anuales prometidos por el G20 a los países más pobres para que puedan hacer frente al cambio climático. El cambio en muchos de estos países está mostrando su lado más duro y extremo, desde la falta de agua hasta las inundaciones.

Eliminación del carbón, reducción de las emisiones de metano y apoyo a los países pobres. El acuerdo sobre estos tres objetivos y una definición clara de los tiempos de implementación podrían determinar si la COP26, que se abre en Glasgow el 31 de octubre, tendrá éxito o no.