La cumbre del G7 celebrada en Gran Bretaña el pasado fin de semana ha dejado a muchos observadores decepcionados con la lucha contra el cambio climático. Y hay quienes piensan que esta debilidad podría afectar la próxima cumbre COP-26.

Gran Bretaña será la anfitriona en noviembre -Glasgow- que muchos creen que debería ser el último evento útil para que los 197 países participantes implementen un plan que pueda lograr los objetivos de la conferencia de París y evitar que a finales de siglo. la temperatura media se eleva por encima de los dos grados centígrados en comparación con la era preindustrial.

En temas de cambio climático, hemos visto algunas citas útiles, eventos recientes u oportunidades imperdibles; quizás demasiado. Y en la lista de oportunidades desaprovechadas -como suelen resultar estas últimas ocasiones- parece que también se puede incluir la cumbre del G7 celebrada en Cornualles el pasado fin de semana, protagonista de Gran Bretaña.

Una de las preguntas más candentes a responder desde la cumbre fue sin duda la relacionada con la definición de una moratoria real sobre una de las fuentes de energía fósil más contaminadas. Al presentar la cumbre, Boris Johnson expuso su deseo de cerrar los tres días frente a las costas de Inglaterra a una fecha en la que los siete grandes habrían sobrevivido con carbón.

No hay rastro de esa fecha en el documento final de la cumbre. Existe la percepción de que el carbón es una de las principales fuentes de emisión de contaminantes; existe el compromiso de reducir gradualmente las emisiones contaminantes, reduciéndolas a la mitad para 2030; hay un compromiso con la protección de la biodiversidad. Pero no hay fecha para decir adiós al carbón. Y esto debilita la posición de las principales economías en relación con China y los 197 países de la COP-26.

Claramente abarrotados de cereales chinos, los 7 grandes ni siquiera fijan una fecha límite para la transición de los coches “térmicos” a los coches eléctricos. Hipnotizado por la soñadora «ruta de la seda hecha en EE. UU.», el G7 sigue siendo débil en el apoyo económico a los países pobres para hacer frente a los riesgos del cambio climático. De los 100 000 millones comprometidos en 2009, 80 se han proporcionado (datos de la OCDE de 2020), pero la mayoría en forma de préstamos. Aunque son países de bajos ingresos, su uso ciertamente no los facilita.

De la cumbre surgió una posición débil que corre el riesgo de debilitar aún más a la COP-26, según Greenpeace. Según Jennifer Morgan, directora ejecutiva de la organización sin fines de lucro, los 7 países más industrializados han perdido la oportunidad de afirmar su liderazgo. La fase atrasada del carbón podría hacer que sea mucho más complicado convencer a la reunión de la COP-26 de que existe una necesidad urgente de adoptar políticas para reducir las emisiones contaminantes de manera rápida, incluso inmediata.